作者：伟德官网 日期：2025-12-15 浏览： 来源：伟德APP下载

基本情况

- 麦市镇何段村通利源公司被信访指控非法开采矿石、未办理环评与采矿证、破坏山林田地、污染环境等。经核查，相关矿山许可与环评工作曾有办理及调整经历，尾矿堆场存在压占耕地现象，影响农田。

调查核实情况

- 许可与环评情况：公司曾取得采矿许可并有环境影响报告书，但环评批复曾被撤销；公司处于停产整合阶段，现阶段不再办理采矿及环评手续。尾矿堆场存在压占耕地情况，涉及许可证用地内外的耕地共计一定面积。

- 林地与耕地情况：林地报批手续完备，未发现超出林地范围开采；尾矿堆场确有压占耕地，耕地被毁垫作并需复垦。

- 其他整改线索：对尾矿处置及复垦有明确要求，现场复查显示已铺设耕作层、加厚土层，后续计划栽种农作物。

是否属实伟德APP

- 综合判断，信访反映的尾矿堆场压占耕地情况属实；其他具体指控中，存在不属实之处（如非法开采等）需分别区分。

处理和整改情况

- 已责令企业对毁坏农田进行复垦治理，现场复垦工作已开展并完成耕作层铺土加厚，后续将栽种作物。

- 相关部门将加强监督跟踪，确保复垦到位并推进矿山尾矿治理及公众宣传，消除误解。

问责情况

- 无。

案例2

基本情况

- 白霓镇三溪村正大养猪场被指排放猪粪水入池塘，疑似污染地下水；现场调查指该场为崇阳县荣鑫畜牧有限公司，属正大公司代养场。

调查核实情况

- 排放事实：养猪场围外有小 pond，因设备故障与疫情因素，养殖方将粪水经场内雨水沟排入小池塘，属事实。

- 对地下水的影响：现场周边环境条件有限，未发现地下水被污染的证据，单独指称“粪水进入地下水”不属实。

- 排放频次等：确有多次通过排水口排放粪污进入池塘的情况，与信访描述基本一致。

是否属实

- 信访件整体属实，主要问题集中在粪污排放行为及其后果上。

处理和整改情况

- 成立整改专班，采取以下措施：宣传教育，督促立即切断向小塘排放的污水管道；将鱼塘中的粪污统一运输至种植基地，清运完成后将鱼塘改造成沼气池；维修发酵床并确保正常运转；依法对未经处理的畜禽养殖废弃物排放行为开展立案调查。

问责情况

- 无。

案例3

基本情况

- 嘉鱼县潘湾镇涉及辰逸化工园区及多家企业：辰逸科技、武汉新港潘湾工业园内的湖北大昌涂料有限公司、武汉仕全兴聚氨脂科技股份有限公司。企业均在园区从事涂料及相关化工产品生产，具备环评与排污许可等资质。

调查核实情况

- 距离与合规性：园区与长江岸线的关系按相关规划及测绘进行核验，符合化工园区确认要求。对三家企业在环保方面的现场检查发现若干问题：

- 辰逸化工：危废暂存间存在漏雨风险、排污口标识与排气筒标识不一致、排污许可证书中的排放特征需完善。

- 大昌涂料：生产车间防渗层破损、排气收集系统覆盖不足、排污许可证年度检查信息需完善。

- 仕全兴公司：热源系统与排放项目的实际做法不完全一致、排污许可证信息需补充完整。

- 监测与整改：对三家企业进行现场检查并委托检测机构开展废水、废气排放监测；若监测结果超标，将依法处置。对园区及企业的监控、治理设施及用能监测等也在完善中。

是否属实

- 信访所反映的环境违法线索整体属实，存在的具体问题均被确认，需要整改。

处理和整改情况

- 相关部门对三家企业提出整改要求，督促立即整改并持续监测。县区政府与园区管委会将加强属地管理，配合执法部门全面监控园区内企业的废水废气治理设施，帮助企业提升环境管理水平。

问责情况

- 无。

案例4

基本情况

- 关于D2HB202109060010信访的回应与质疑：指称企业未停产、持续开采、老板频繁打扰投诉人等。涉及麦市镇两家企业，均与尾矿处置、许可与环评手续的合规性相关。

调查核实情况

- 停产与整合：两家企业自述处于停产整合阶段，且与城发矿业集团签署尾矿清除及安全隐患整治协议，尾矿处置工作正在推进。

- 许可与环评：两家企业的采矿许可在延长期限内，环评手续存在办理及更新记录，现阶段不需要重新办理采矿及相关环评手续；企业与投诉人沟通情况存在误解但非持续骚扰。

- 现场与监管：对尾矿治理和园区监管加强，相关部门将持续关注企业合规经营与尾矿治理情况。

是否属实

- 信访内容在核心要点上属实，即企业处于停产整合并推进尾矿治理；关于持续开采的指控不属实；关于骚扰投诉人的说法具有一定的事实基础。

处理和整改情况

- 麦市镇已要求企业停止与投诉人电话联系，相关自然资源与生态环境部门继续加强日常监管，确保尾矿治理依法依规推进。

问责情况

- 无。

返回